• CVE-2012-0158 Investigation

    CVE-2012-0158 在 CVE-2017-0199 出现前的 5 年时间中总会在各大安全公司的通用漏洞榜单中名列前茅。首次被披露于 2015 年 6 月报道出的名为 “Lotus Blossom 行动” 的攻击事件。其成因是 Microsoft Windows 通用控件中的 MSCOMCTL.TreeView、MSCOMCTL.TreeView2、MSCOMCTL.ListView2、MSCOMCTL.ListView 控件(MSCOMCTL.OCX)中存在栈溢出漏洞,导致可被用于执行任意代码

    影响范围:
    Microsoft Office 2003 SP3 版本、2007 SP2 版本和 SP3 版本、 2010 Gold 版本和 SP1 版本, Office 2003 Web Components SP3 版本,SQL Server 2000 SP4 版本、2005 SP4 版本和 2008 SP2 版本、SP3 版本和 R2 版本, BizTalk Server 2002 SP1 版本,Commerce Server 2002 SP4 版本、2007 SP2 版本、2009 Gold 版本和 R2 版本,Visual FoxPro 8.0 SP1 版本和 9.0 SP2 版本和 Visual Basic 6.0 Runtime 版本

    影响的操作系统:
    Windows 2000, Windows Server 2003, Windows XP (32-bit), Windows Vista (32-bit), Windows 7 (32-bit)

  • CVE-2011-0104 Investigation

    CVE-2011-0104 是 Microsoft Excel 在解析 XLB 文件中的 TOOLBARDEF Record ————CVE 公告上写的是 Hlink Record,但事实上是 TOOLBARDEF Record————时未对 Len 和 Cbtn 字段与 Continue Record 的 Len 字段做过滤导致导致栈溢出漏洞,这允许攻击者能够借此实现任意地址写任意数据。通过让受害者打开恶意的 XLB 文件,攻击者能够完全控制受害者主机。到目前为止 CVE-2011-0104 漏洞还未收录在 MSF 中

    影响范围:
    Microsoft Office XP SP3, Office 2003 SP3, Office 2007 SP2, Office 2010, Office 2004 and 2008 for Mac, Office for Mac 2011

  • 《研究的艺术》 Ⅲ

    第三部分 提出观点并加以支持 Making a Claim and Supporting it之前的部分我们深入了探讨了为什么研究的问题是有价值的,为什么以及如何在写作的过程中不断地去问 “so what”。这一个部分,我们将会更关心一个新的问题,”Why should I believe that?”。 提出好的论证 Making Good Arguments写作是一种假想的对话,使得研究...
  • 对开源项目的关键性评分

    在现代世界中,复杂的系统和系统系统是社会和企业运作不可或缺的一部分,能够理解和管理这些系统和组件可能给它们支持的使命带来的风险变得越来越重要。然而,在资源有限的世界里,不可能对所有资产都应用平等的保护。 关键性分析可帮助行业根据资产对运营和安全的重要性评估并识别关键资产,进而确定维护活动的优先级,这种方法有助于识别对维持运营和降低安全风险至关重要的关键资产。通过将维护工作集中在这些关键组件上...
  • CVE-2010-3333 Investigation

    Microsoft Office 是微软发布的非常流行的办公软件套件。CVE-2010-3333(微软编号:MS10-087)是 MicrosoftOffice XP SP3、Office 2003 SP3、Office 2007 SP2、Office 2010,MacOffice 2004 和 Office 2008,MacOffice 2011 和 Mac 的 Open XML 文件格式转换器中的栈溢出漏洞。主要是在处理 RTF 中的 pFragments 属性时存在栈溢出,导致攻击者可以借助特制的 RTF 数据执行任意代码,因此该漏洞又名“RTF 栈缓冲区溢出漏洞”

    影响范围:
    Microsoft Office XP SP3, Office 2003 SP3, Office 2007 SP2, Office 2010, Office 2004 and 2008 for
    Mac, Office for Mac 2011

  • 《研究的艺术》 Ⅱ

    第二部分 提问题,找答案当从头开始进行研究计划,但还没有清楚的方向,甚至缺少一个确定的题目时,我们很可能会感到束手无策,除非有一个规划来引导整个研究计划。这样一个规划的最初四个步骤大概是 找到一个题目,而这个题目要具体到能够包含足够多的相关信息。比如说,不是“科学写作的历史”,而是“作为现代科学论文写作先驱的皇家学会会议论文集中的论文(1675-1750)” 提出与改题目相关的问题,直到发...
  • 《研究的艺术》 Ⅰ

    《研究的艺术》概要对于研究新手而言,没有任何工作可以像学习做研究一样,能够帮助一个人真正理解收集到的资料或文献。只有亲身经历过研究的不确定性以及凌乱的过程,才能让一个人彻底且深思熟虑地评价所读的文章或资料。撰写自己的研究论文将会帮助自己了解在教科书上读到和专家告知大众的内容背后的工作。研究让人直接体验新知识是如何依靠问什么问题和不问什么问题而产生,呈现研究的标准格式如何形成研究者所提的问题与...
13456710